Σκουπιδομαχίες στο δήμο Ιωαννιτών. Τι λένε Τάτι, Μπέγκας, τι απαντά ο Ελισάφ

Απάντηση έβγαλε η επικεφαλής της παράταξη της ΝΔ «Ιωάννινα_2023», στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων κ. Τάτι Καλογιάννη και στα  εσωκομματικά πυρά όσο παράλληλα και στη σφοδρή κριτική του Δημάρχου για τη στάση στο θέμα των σκουπιδιών.

Ακολούθησε με ελάχιστη χρονική διαφορά επίσης  απάντηση στη δημοτική αρχή της παράταξης «Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα» του Θωμά Μπέγκα. 
Και τέλος υπήρξε διπλή απάντηση της δημοτικής αρχής και του δημάρχου Μωυσή Ελισάφ σε Μπέγκα και Καλογιάννη.  
Αναλυτικά όλες οι θέσεις:...

Η παράταξη της ΝΔ «Ιωάννινα_2023» της Τάτι Καλογιάννη

Στις 25 Σεπτεμβρίου 2019 συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της ανάθεσης σε ιδιώτη της αποκομιδής των απορριμμάτων σε 4 Δ.Ε. του Δήμου μας.

Επειδή γράφονται πολλά και, ορισμένες φορές, εντελώς ανεύθυνα, τα οποία μάλιστα είναι τόσο όμοια μεταξύ τους, λες και εκπορεύονται από το ίδιο κέντρο, η παράταξή μας ΙΩΑΝΝΙΝΑ_2023 επανέρχεται, και επισημαίνει τα παρακάτω:

1. Το θέμα δεν αφορούσε απλώς τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών με κάποιον εργολάβο, αλλά 4 διακριτές αναθέσεις για το ίδιο φυσικό αντικείμενο. Πρόκειται, δηλαδή, για προκλητική κατάτμηση έργου! Σε καμία δε, περίπτωση δεν αφορούσε, δήθεν, ιδιωτικοποίηση!
2. Ιδιωτικοποίηση  σημαίνει ότι ένας δημόσιος φορέας, αναγνωρίζοντας ότι οικονομικά, επιχειρησιακά, λειτουργικά, δεν μπορεί να εφαρμόσει το βέλτιστο μοντέλο διαχείρισης της περιουσίας του ή των αρμοδιοτήτων του, καταφεύγει στην ελεύθερη αγορά, αναζητώντας μία παραχώρηση των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του, ΣΥΝΟΛΙΚΑ, ΕΝΙΑΙΑ και ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ για συγκεκριμένη δράση, σε ιδιωτικό φορέα που αποδεδειγμένα διαθέτει τα εχέγγυα (που προσδιορίζονται από το νόμο). Δηλαδή, όπως ακριβώς πράξαμε ως Περιφερειακή Αρχή στην περίπτωση του εργοστασίου απορριμμάτων. Αλλά και όπως οφείλουν να πράξουν οι Δήμοι ή ο ΦΟΣΔΑ της Περιφέρειάς μας στις περιπτώσεις της λειτουργίας των Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων και της λειτουργίας των Πράσινων Σημείων.
3. Το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων από την πλευρά του Δήμου ΔΕΝ προέκυψε χθες.  Ρωτήσαμε τη δημοτική Αρχή: Πόσοι είναι οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα; Ποιο είναι το πρόγραμμα των απορριμματοφόρων; Γιατί δεν προχωρά στην αναδιάρθρωση της Δ/νσης Καθαριότητας; Καμία απάντηση δεν δόθηκε, ούτε στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο! Αντί αυτού, η Δημοτική Αρχή προτίμησε να κάνει το εξής «καινοτόμο»: Έριξε τις ευθύνες της αποτυχίας της στην αντιπολίτευση και κυρίως στην παράταξή μας!
4. Ξεκαθαρίζουμε για ακόμη μία φορά: Το θέμα είναι αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής. Όχι της αντιπολίτευσης!
5. Η Δημοτική Αρχή, χωρίς καμία ενημέρωση των συνδημοτών, χωρίς καμία συζήτηση με τους εργαζομένους, χωρίς καμία, έστω προσχηματική (όπως έχει συνηθίσει), συνεννόηση με τις παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου, χωρίς να τεκμηριώνει την ανάγκη και να δείχνει τα πραγματικά δεδομένα, με αυταρχικό τρόπο οδηγήθηκε σε μία ακόμη σπασμωδική και εντελώς επιπόλαια κίνηση. Δεν εργάστηκε σοβαρά και υπεύθυνα, δεν έφερε ένα συνολικό σχέδιο διαχείρισης, όπως όφειλε να κάνει. Προφανώς δεν έχει κάνει καμία προεργασία σε έναν τόσο νευραλγικό τομέα, επί 4 μήνες, από όταν εκλέχτηκε.
6. Στις αναφορές δε ορισμένων, ότι «θα γίνουμε Κέρκυρα», πρέπει να τονίσουμε ότι ΠΟΤΕ δεν θα γίνουμε Κέρκυρα ή Λευκάδα, διότι, ως Περιφερειακή Αρχή, προνοήσαμε να έχει υλοποιηθεί και να λειτουργεί η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων στην Ήπειρο. Η Μονάδα αυτή, δεν αναμένει βέβαια τον καλό λόγο όσων μας επιτίθενται αναιτιολόγητα. Την έχουν, ήδη, βραβεύσει οι Έλληνες πολίτες, οι οποίοι την ανέδειξαν ως το έργο της χρονιάς 2018 και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή!

Συμπερασματικά: Τι απέδειξε, τελικά, η Δημοτική Αρχή; Απέδειξε ότι δεν έχει ούτε σχέδιο, ούτε γνώσεις επί του θέματος, ούτε την αποφασιστικότητα να προστατεύσει την πόλη, να σχεδιάσει και να υλοποιήσει ένα ορθολογικό σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων. Για να δικαιολογηθεί για την αδυναμία της, κατηγορεί εμάς, οι οποίοι έχουμε καταθέσει δεσμευτική πρόταση άμεσης αναδιοργάνωσης των υπηρεσιών και κατάστρωσης σχεδίου διαχείρισης των απορριμμάτων, με πυρήνα το εγκεκριμένο «Τοπικό Σχέδιο» του Δήμου μας. Ο δρόμος που ακολουθεί η Δημοτική Αρχή διογκώνει τα προβλήματα. Την καλούμε να σκύψει με σοβαρότητα στα οξύτατα προβλήματα και, σε κάθε περίπτωση, να αναλαμβάνει τις ευθύνες της.  

Εμείς είμαστε εδώ, με θέσεις και προτάσεις, πρόθυμοι να συμβάλουμε στην προώθηση των θεμάτων του Δήμου. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν θα συναινέσουμε σε κινήσεις αποσπασματικές, χωρίς σχέδιο, χωρίς τεκμηρίωση,  ιδίως όταν αυτές επιβαρύνουν οικονομικά τους συνδημότες μας.

Η παράταξη «Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα» του Θωμά Μπέγκα

Με μια μακροσκελή απάντηση, η παράταξη «Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα» του Θωμά Μπέγκα απαντά στις κατηγορίες της παράταξης του Δημάρχου Μωυσή Ελισάφ περί υπονόμευσης του έργου της δημοτικής αρχής, με αφορμή την καταψήφιση της πρότασής της για την αποκομιδή των απορριμμάτων, στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο.

Αναλυτικά αναφέρει:

Μήπως ήρθε η ώρα να δούμε νηφάλια το ζήτημα της αποκομιδής των απορριμμάτων στο Δήμο μας;

Απροετοίμαστη και αδύναμη να διαχειριστεί τις ευθύνες και τις απαιτήσεις ενός μεγάλου δήμου, η Δημοτική Αρχή προσπαθεί να αποκρύψει την ανεπάρκεια της, είτε αντιπολιτευόμενη την αντιπολίτευση, είτε εξυφαίνοντας θεωρίες συνωμοσίας περί υπονόμευσης του έργου της, μέσω της σύμπραξης των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.

Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε όμως για σχοινί, γιατί η μόνη σύμπραξη που υπάρχει σήμερα  είναι το «σύμφωνο συμβίωσης» πολιτικά ετερογενών παρατάξεων και προσώπων, για τη οποία ο κάθε Γιαννιώτης γνωρίζει ότι, είναι αποτέλεσμα πολιτικής συναλλαγής και καιροσκοπικών προσωπικών επιδιώξεων.

Απέναντι δε σε πράξεις και ενέργειες που υπονομεύουν, είτε το δημόσιο συμφέρον, όπως συνέβη με την  ακύρωση ενός σημαντικού έργου που αφορούσε την αναβάθμιση του οδοφωτισμού και την ενεργειακή εξοικονόμηση, είτε  τη δημόσια υγεία  και την εικόνα της πόλης, έχουμε υποχρέωση ως μείζονα αντιπολίτευση να υπερασπιστούμε το  Δήμο από τις τραγικές συνέπειες της πολιτικής ανεπάρκειας και των λανθασμένων χειρισμών της Δημοτικής Αρχής.

Πρέπει αρχικά να ξεκαθαρίσουμε ότι το μείζον ζητούμενο σε βάθος χρόνου για τον τόπο είναι η ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων.

Η αποκομιδή είναι ένα επί μέρους θέμα.

Απευθυνόμαστε λοιπόν στον κάθε συμπολίτη μας και τον καλούμε να σκεφτεί νηφάλια, να μην παρασυρθεί από συνθήματα και ιδεοληψίες, να ενημερωθεί υπεύθυνα, να μην πέσει  στην παγίδα του «αγανακτισμένου πολίτη» που έντεχνα και εσκεμμένα καλλιεργεί η Δημοτική Αρχή προκειμένου να αποσείσει τις τεράστιες ευθύνες που έχει, αλλά να αναρωτηθεί και να θέσει μαζί μας τα εξής ερωτήματα: 

1. Ως Διοίκηση δεν θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι η επιλογή τους για παραχώρηση τμήματος των υπηρεσιών καθαριότητας στους ιδιώτες αντίκειται στο υφιστάμενο θεσμικό και νομικό πλαίσιο; Εμείς ως υπεύθυνη παράταξη του Δημοτικού Συμβουλίου απαντάμε υπεύθυνα πως η προτεινόμενη «λύση» της Δημοτικής Αρχής αντίκειται στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο και δεν υπάρχει περίπτωση να υλοποιηθεί. Το μόνο που κάνει είναι να καλλιεργεί ψευδείς προσδοκίες στους πολίτες.
2. Γιατί η υπηρεσία  καθαριότητας του Δήμου εμφανίζεται το τελευταίο χρονικό διάστημα, εντελώς ΞΑΦΝΙΚΑ, αδύναμη και ανίκανη να ανταποκριθεί ακόμη και στις ελάχιστες απαιτήσεις μιας καθαρής πόλης; Τι άλλαξε; Μειώθηκε το προσωπικό καθαριότητας; Όχι βέβαια, ίσα ίσα αυξήθηκε μέσω των τελευταίων προσλήψεων.
3.  Τέθηκαν εκτός λειτουργίας τα απορριμματοφόρα του Δήμου, εμφανίζοντας και αυτά ΕΤΣΙ ΞΑΦΝΙΚΑ, ζημιές; Ασφαλώς όχι, εκτός αν για το καθένα από αυτά που εμφανίζει μικροζημιές (σύνηθες φαινόμενο), επιλέγουν αντί για την επιδιόρθωση, τον παροπλισμό του.   
4. Αν όντως προέκυψαν πρόσκαιρες ανάγκες γιατί δεν φροντίζει να τις καλύψει μέσω δίμηνων και οκτάμηνων συμβάσεων; Πόροι για τις οποίες έχουν διασφαλιστεί και είναι εγγεγραμμένες στον προϋπολογισμό του Δήμου από τη δική μας Δημοτική Αρχή. Τι την εμποδίζει; Μήπως η αδυναμία και η άγνοιά της να διαβλέψει τις ανάγκες που έχει η υπηρεσία και ο Δήμος και να προγραμματίσει εγκαίρως;
5. Γιατί έχοντας στη διάθεσή της, i) εγκεκριμένες μελέτες προμήθειας και ενίσχυσης του εξοπλισμού με 4 νέα απορριμματοφόρα με διασφαλισμένους πόρους 600 χιλ € από πιστώσεις του προϋπολογισμού 2018, ii) νέο μόνιμο προσωπικό που θα στελεχώσει την υπηρεσία το επόμενο διάστημα, δεν επιλέγει να θέσει σε εφαρμογή ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αναβάθμισης της υπηρεσίας καθαριότητας; Γιατί  επιλέγει να δώσει 600 χιλ € σε ιδιώτες για την περίοδο 2019-2020; Να λάβουμε υπόψη ότι στη δική μας δημοτική περίοδο με λιγότερο προσωπικό και εξοπλισμό η ανάγκη συνεργασίας με εξωτερικούς συνεργάτες περιοριζόταν μόνο σε δύο Δημοτικές Ενότητες. Από πού προκύπτει η ανάγκη, με δεδομένη την ενίσχυση της υπηρεσίας καθαριότητας, να εξυπηρετηθούν από ιδιώτη δύο ακόμα Δημοτικές Ενότητες; Το προκύπτον επιπλέον κόστος δεν θα μεταφερθεί μέσω των ανταποδοτικών στους πολίτες;
6. Ο Δήμος Ιωαννιτών διαθέτει ολοκληρωμένο και εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων, εναρμονισμένο με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό –ΠΕΣΔΑ της Περιφέρειας Ηπείρου. Το γνωρίζουν; Προγραμματίζουν στη βάση των προτεραιοτήτων και των υποχρεώσεων που αυτό θέτει ή το αγνοούν παντελώς;
7. Έχει υπ όψιν της η Δημοτική Αρχή ότι μέσα στο πλαίσιο της άσκησης πολιτικής έχει και την ευθύνη της εργασιακής ειρήνης; Συνομίλησε έγκαιρα και εμπεριστατωμένα με τους εργαζόμενους; Αγνοεί ότι οι πολιτικές αποφάσεις υλοποιούνται από τον υπηρεσιακό μηχανισμό με τον οποίο η Δημοτική Αρχή οφείλει να συνεργάζεται στο πλαίσιο μια ισόρροπης σχέσης;

Η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος Ιωαννιτών διαθέτει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων, ενίσχυσε και έχει προβλέψει να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο και σε εξοπλισμό και σε προσωπικό η υπηρεσία του Δήμου. Όλη αυτή η υποδομή, ανθρώπινη και εξοπλισμός,  που κοστίζει στο κάθε γιαννιώτη δημότη, πρέπει να αξιοποιηθεί άμεσα με τον καλύτερο τρόπο. Απαιτείται μεθοδική δουλειά, τεχνογνωσία και ισχυρή βούληση υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος,  χαρακτηριστικά που μάλλον δεν διαθέτει η νέα Δημοτική Αρχή.

Αξίζει όμως να επισημανθεί πως μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και την απόρριψη των προτάσεων της Δημοτικής Αρχής το επίπεδο της καθαριότητας στην πόλη μάλλον αποκαθίσταται σταδιακά και αρχίζει να εμφανίζει ανεκτά πλέον χαρακτηριστικά. 

Θα ήταν άραγε θεωρία συνομωσίας, σαν αυτές που ανέφερε ο κ. Ελισάφ στην τελευταία του συνέντευξη, το γεγονός ότι μεθοδευμένα επιχειρήθηκε να απαξιωθεί πλήρως στα μάτια των πολιτών ο τομέας καθαριότητας του Δήμου;

Πολύς δρόμος χρειάζεται ακόμη για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων.

Η Δημοτική Αρχή όμως έχει κληρονομήσει ένα πλήρες σχέδιο.

Δική της πλέον η ευθύνη να προχωρήσει στην εφαρμογή του, για το καλό του δημοσίου συμφέροντος και των πολιτών.

Η απάντηση της δημοτικής αρχής και του δημάρχου Μωυσή Ελισάφ σε Μπέγκα και Καλογιάννη

Η απάντηση διαρθρώνεται σε δύο μέρη και απαντάται η ανακοίνωση της πρώην δημοτικής αρχής καθώς και εκείνη της παράταξης Καλογιάννη.

H απάντηση στην «Ενότητα Πολιτών»

Η απάντηση στην «Ενότητα Πολιτών – Νέα Γιάννενα» σημειώνει τα εξής:

«Η μεν πρώτη μετά από πέντε ολόκληρα χρόνια κατάφερε να παραδώσει μία πόλη πνιγμένη στα σκουπίδια, η δε δεύτερη προσπαθεί να κατασκευάσει δικαιολογίες για την στάση που τήρησε στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Ο επικεφαλής της «Ενότητας Πολιτών» Θωμάς Μπέγκας θέλει να ζει με τον μύθο του. Ό,τι δηλαδή στα πέντε χρόνια μετέτρεψε τα Γιάννενα σε ευρωπαϊκή πόλη, έλυσε όλα τα προβλήματα, υλοποίησε σειρά έργων που οι πολίτες τα έχουν δει μόνο σε μακέτες και εφήρμοσε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων.

Και ήρθε η σημερινή Δημοτική Αρχή και σε λιγότερο από ένα μήνα διέλυσε το μύθο αυτό!

Δυσκολευόμενος ακόμη να αποδεχθεί το αποτέλεσμα των εκλογών και δυσκολευόμενος ακόμη περισσότερο να συμβιβαστεί με την απώλεια της εξουσίας επιδίδεται σε ανούσιες και στείρες επιθέσεις.

Ο κ. Μπέγκας δεν κατάφερε να δει το πρόβλημα της αποκομιδής απορριμμάτων ούτε το διάστημα που ήταν δήμαρχος.  Με την τελευταία του ανακοίνωση γίνεται αντιληπτός ο λόγος. Οργάνωνε την ολοκληρωμένη διαχείριση μέρος της οποίας είναι η αποκομιδή. Σε πέντε χρόνια δεν το πέτυχε αλλά απαιτεί από την σημερινή δημοτική αρχή να το κάνει πράξη σε λιγότερο από ένα μήνα.

Μιλά για αντιμετώπιση των προβλημάτων μέσω δίμηνων ή οκτάμηνων συμβάσεων. Αρκεί να θυμηθεί ο πρώην δήμαρχος ότι επί των δικών του ημερών άφησε τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για την πρόσληψη συμβασιούχων να λιμνάζουν και αποφάσισε να τις ενεργοποιήσει στο διάστημα που συνέπεσε με την προεκλογική περίοδο και τελικά να μην μπορέσει να τις υλοποιήσει.

Ο κ. Μπέγκας, ξαφνικά ανησυχεί για το ύψος των ανταποδοτικών τελών και το κόστος που επιβαρύνει τους πολίτες, όταν επί πέντε χρόνια φρόντισε το κόστος αυτό να το διατηρήσει, ανησυχεί για την διατάραξη της εργασιακής ειρήνης κρίνοντας μάλλον από τα δικά του πεπραγμένα στη ΔΕΥΑΙ και τέλος, αναζητώντας διέξοδο στα πολιτικά του αδιέξοδα, εμφανίζεται όψιμος θιασώτης του δημοσίου, λησμονώντας ότι και επί ημερών του ιδιώτες έκαναν την αποκομιδή σε δύο δημοτικές ενότητες.

Η δική του δημοτική αρχή δεν μπόρεσε να τεκμηριώσει το αίτημά της επαρκώς για την πρόσληψη ικανοποιητικού αριθμού υπαλλήλων μέσω της 3Κ, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο στους ιδιώτες.

Η δική του δημοτική αρχή γνώριζε ότι ο προϋπολογισμός του 2020 θα επιβαρυνθεί με δύο εκατομμύρια ευρώ στο πλαίσιο της σύμβασης για τη λειτουργία του έργου «Εγκατάσταση Αστικών Στερεών Αποβλήτων (Α.Σ.Α.) Περιφέρειας Ηπείρου», με αποτέλεσμα να εξετάζεται το ενδεχόμενο αύξησης των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας, κάτι που η νέα Δημοτική Αρχή απέρριψε εξαρχής.

Παρά την αναπροσαρμογή αυτή η δική του δημοτική αρχή επέλεξε να δαπανήσει το ποσό των τριών εκατομμυρίων για την αντικατάσταση ενός μικρού αριθμού λαμπτήρων με led, αδιαφορώντας για το βαρύ χαράτσι που θα μπορούσαν να πληρώσουν οι πολίτες.

Στο σπίτι του κρεμασμένου, όντως, δεν μιλάνε για σκοινί«.

Η απάντηση στην Τάτι Καλογιάννη

Η απάντηση στην παράταξη «Ιωάννινα_2023» έχει ως εξής:

«Η κ. Καλογιάννη από την πλευρά της, αφού κατασκεύασε αόρατους εχθρούς που παραμονεύουν σε σκοτεινά κέντρα για να περισώσει το περιορισμένο παραταξιακό της ακροατήριο αποδεικνύει σήμερα ότι δεν κατάλαβε τι συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Έτσι εξηγείται ότι πέντε μέρες μετά ανακάλυψε απευθείας αναθέσεις και κατατμήσεις έργων.

Η Δημοτική Αρχή διευκρινίζει λοιπόν στην επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα 2023» ότι το θέμα το οποίο δεν ψήφισε αφορούσε στην τροποποίηση του προϋπολογισμού ώστε να δοθεί η δυνατότητα εκχώρησης σε ιδιώτη της αποκομιδής απορριμμάτων στις Δημοτικές Ενότητες Παμβώτιδας, Μπιζανίου, Ανατολής και Περάματος.

Ο τρόπος με τον οποίο θα υλοποιούνταν η απόφαση θα αποτελούσε αντικείμενο άλλης συνεδρίασης.

Η Δημοτική Αρχή δεν θα μπει στην διαδικασία να αναλύσει τον όρο της ιδιωτικοποίησης και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες θα ικανοποιούσε την κ. Καλογιάννη. Στην πρόθεση του Δήμου για σύμπραξη με τον ιδιωτικό τομέα, ας δώσει η ίδια όποια ονομασία θέλει.

Το εργοστάσιο για το οποίο τόσο περηφανεύεται προφανώς και δεν αρκεί για να λύσει τα προβλήματα διαχείρισης των απορριμμάτων. Αποτελεί έναν κρίκο και μάλιστα τον τελευταίο για να υπάρξει καθαρή πόλη.

Η κ. Καλογιάννη έχει την απαίτηση από μία Δημοτική Αρχή που ακόμη δεν έχει συμπληρώσει ένα μήνα στη διοίκηση του Δήμου να έχει λύσει όλες τις παθογένειες του παρελθόντος. Παθογένειες που γνώριζε πολύ καλά η ίδια όντας αρμόδια αντιπεριφερειάρχης μέχρι το τέλος Αυγούστου.

Η ολιστική λύση είναι το ζητούμενο. Με την διαφορά ότι αυτή απαιτεί χρόνο. Η αποκομιδή των απορριμμάτων όμως τόσο στις δημοτικές ενότητες όσο και στην πόλη δεν μπορεί να περιμένει. Ούτε οι πολίτες μπορούν να περιμένουν.

Καταλογίζει ευθύνες στη Δημοτική Αρχή η κ. Καλογιάννη. Λησμονεί τις ευθύνες της αντιπολίτευσης όπως αυτές απορρέουν από το νέο πλαίσιο λειτουργίας και τα δεδομένα που δημιούργησε η απλή αναλογική.

Η παράταξή της συμπορευόμενη με άλλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης έδωσε το στίγμα της. Και κρίνεται από τους πολίτες.

Μία συμβουλή στην κ. Καλογιάννη. Είναι πολύ μακριά το 2023 για να ξεκινήσει από τώρα την προεκλογική της εκστρατεία.

Η Δημοτική Αρχή από την πλευρά της θα δώσει λύση στο πρόβλημα των απορριμμάτων και θα καταβάλει τη μέγιστη προσπάθεια για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις και τις προσδοκίες των πολιτών».